日本不卡免费一区二区三区视频_99久久免费精品国产_偷拍中国熟妇野战_人妻无码中出中字

好的商標(biāo)固然重要，但是前提是名字再好再吸引客戶，不能注冊也是無濟于事白費苦心。那么好商標(biāo)命名有哪些原則呢？跟隨白山商標(biāo)注冊來看一下。

1、可注冊商標(biāo)命名的最重要原則就是可注冊性。

2、準(zhǔn)確的定位企業(yè)在設(shè)定產(chǎn)品的時候都有個市場預(yù)期和消費群體的價值定位取向，在商標(biāo)設(shè)計時可以體現(xiàn)這種定位和價值，便于傳播的統(tǒng)一。如企業(yè)的名稱、形象、文化、品牌、企業(yè)經(jīng)營種類、地理位置、產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)等等。

3、四個“易”為了更快的讓人記住，便于更好、更快速地傳播，通俗易懂非常重要。要實現(xiàn)通俗易懂，需要做到四個“易”：易認(rèn)、易寫、易讀、易記。

4、有調(diào)性商標(biāo)的品牌調(diào)性應(yīng)該與消費者的調(diào)性保持一致。企業(yè)需要有自己的創(chuàng)業(yè)點和個性點，來符合目標(biāo)顧客的審美。

5、有自己的特征和人的名字一樣，大部分商標(biāo)名也存在明顯的性別特征或年齡特征，其優(yōu)勢在于能夠縮短交易時間。 

商標(biāo)注冊類別多少個？商標(biāo)類別一共分為這幾大類：顏色、證明、文字類別，一般顏色和證明商標(biāo)很少企業(yè)會用到！那么，商標(biāo)注冊類別的文字形式有哪些呢？ 

商標(biāo)文字類別一共有45個大類，其中11個是服務(wù)項目的，34個是商品的，具備時和中國商標(biāo)類別差不多。最為常見的項目只要有：化妝品、服裝、包包、食品等。

根據(jù)專利法第三十五條的規(guī)定，專利局對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查。對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查的目的在于確定發(fā)明專利申請是否應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán)，特別是確定其是否符合專利法有關(guān)新穎性、創(chuàng)造性和實用性的規(guī)定。

在實質(zhì)審查過程中，對于大多數(shù)發(fā)明專利申請，審查員均采用審查意見通知書的方式將實質(zhì)審查意見告知申請人。如果能夠針對審查意見通知書撰寫出令人信服的意見陳述書，并修改出合格的申請文件，則申請就有可能在較短的時間內(nèi)授權(quán)。因此，如何答復(fù)審查意見通知書是專利代理人的一項基本功。

根據(jù)審查意見通知書對申請文件的審查意見來看，大致可以分為兩類，即存在形式缺陷和存在實質(zhì)性缺陷；其中存在實質(zhì)性缺陷又可分為不可克服的實質(zhì)性缺陷和可以克服的實質(zhì)性缺陷。

如果申請文件僅存在形式缺陷，那么通過對申請文件進行修改即可授予專利權(quán)；如果申請文件存在實質(zhì)性缺陷將會導(dǎo)致專利申請被駁回，對專利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見通知書時要特別重視其指出的實質(zhì)性缺陷。

專利申請文件缺乏新穎性和/或創(chuàng)造性是常見的實質(zhì)性缺陷之一審查員判斷發(fā)明專利申請是否具備新穎性和/或創(chuàng)造性的主要依據(jù)是通知書中所引用的對比文件，仔細(xì)研讀對比文件是理解審查員觀點的基礎(chǔ)。

在研讀對比文件之前，首先需要明確對比文件的類型，如果對比文件為抵觸申請，則只能用于評價新穎性，接著分析對比文件的技術(shù)領(lǐng)域與本申請的技術(shù)領(lǐng)域是否相同、相近或相關(guān)，本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決本申請的技術(shù)問題時是否會去了解該對比文件所述領(lǐng)域現(xiàn)有技術(shù)的現(xiàn)狀。

然后，逐篇研讀對比文件，理解并分析對比文件所披露的技術(shù)內(nèi)容，將它們分別與本申請權(quán)利要求的技術(shù)方案進行對比分析，必要時可以列表分析，如此可以更清楚，確定對比文件究竟披露了本申請權(quán)利要求中的哪些技術(shù)特征，而本申請權(quán)利要求中哪些技術(shù)特征還未被對比文件披露，只要存在對比文件未披露的技術(shù)特征，則本申請相對該對比文件具有新穎性。

通常對比文件1為審查員認(rèn)定的與本申請最接近的現(xiàn)有技術(shù)，將對比文件1與本申請的技術(shù)方案，特別是權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案，進行對比，確定哪些是本申請與對比文件1共有的技術(shù)特征，哪些是對比文件1未披露的技術(shù)特征，即區(qū)別技術(shù)特征，進而確定審查員的審查意見是否正確，如果審查意見有不準(zhǔn)確的地方，需要指出來，并充分論述理由。

在上述基礎(chǔ)上進一步分析區(qū)別技術(shù)特征是否在其他對比文件中披露或者是本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決相同或相應(yīng)技術(shù)問題時的公知常識，若區(qū)別技術(shù)特征在其他對比文件中披露，則需進一步分析該區(qū)別技術(shù)特征在該對比文件中所起作用是否與其在本申請中解決相應(yīng)技術(shù)問題中所起作用相同，從而判斷該對比文件是否給出將這些技術(shù)特征與對比文件1即最接近現(xiàn)有技術(shù)結(jié)合起來得出本申請要求保護的技術(shù)方案的啟示。如果上述區(qū)別技術(shù)特征未被其他對比文件披露或者雖然被披露但是與對比文件1無法結(jié)合，又或者不屬于本領(lǐng)域的公知常識，則本申請的技術(shù)方案相對于通知書中列出的對比文件具有創(chuàng)造性。

在上述分析的基礎(chǔ)上確定是否需要修改專利申請文件，并且根據(jù)專利申請文件的修改撰寫出具有說服力的意見陳述書。

將本申請?zhí)貏e是獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案與對比文件對比分析后，確定是否需要修改申請文件及怎樣修改申請文件。

若不同意審查員的審查意見，即認(rèn)為獨立權(quán)利要求相對于通知書中引用的對比文件具有新穎性和創(chuàng)造性，則可以不用修改權(quán)利要求書。但是必須在意見陳述書中充分論述原獨立權(quán)利要求相對于對比文件具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若同意或部分同意審查員的審查意見，如原獨立權(quán)利要求不具備新穎性和創(chuàng)造性，則應(yīng)當(dāng)對獨立權(quán)利要求進行修改，可以將說明書中記載的可使申請具有實質(zhì)性特點的技術(shù)特征增加到獨立權(quán)利要求中，對其保護范圍作進一步的限定，或者將通知書未做評論的從屬權(quán)利要求上升為獨立權(quán)利要求，同時對說明書作出適應(yīng)性修改。在提交修改后的申請文件時，還應(yīng)在意見陳述中論述修改后的權(quán)利要求具備新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若經(jīng)過對比分析后，認(rèn)為原權(quán)利要求確實無新穎性和/或創(chuàng)造性，且說明書中也未記載任何可使申請具有突出實質(zhì)性特點的內(nèi)容，則需要將相關(guān)文件如審查意見通知書、對比文件等轉(zhuǎn)發(fā)給發(fā)明人，并告知其情況，請發(fā)明人從技術(shù)人員的角度來判斷本申請是否確實沒有實質(zhì)性特點的內(nèi)容，同時也是給發(fā)明人一個緩沖認(rèn)識的機會。若發(fā)明人提出了修改申請文件的修改方案，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)明人的指示盡可能在意見陳述書中論述修改后的權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

在生活中，我們會看到各種各樣的商標(biāo)，其中包含已經(jīng)進行商標(biāo)注冊的，但也有很多未注冊的商標(biāo)，這兩者之間有什么區(qū)別嗎?很多人應(yīng)該不是很了解。小編就給大家介紹一下!商標(biāo)注冊和未注冊商標(biāo)的區(qū)別

外觀的不同

注冊商標(biāo)可以在商標(biāo)，商品等物品上標(biāo)記注冊或注冊標(biāo)記，未注冊商標(biāo)則不能標(biāo)記。要知道一個商標(biāo)是否是注冊商標(biāo)，直接在商品上面找“?”標(biāo)記是最簡單粗暴的辦法。有標(biāo)記就是注冊商標(biāo)，沒有就是未注冊商標(biāo)。

法律地位不同

法律地位的區(qū)別是商標(biāo)注冊與未注冊商標(biāo)的本質(zhì)區(qū)別。法律地位的不同可以從以下四個方面進行了解。

1、專用權(quán)不同

注冊商標(biāo)所有人享有商標(biāo)專用權(quán)，當(dāng)注冊商標(biāo)被他人假冒使用、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，商標(biāo)權(quán)人可以請求非法使用人承擔(dān)法律責(zé)任;而未注冊商標(biāo)使用人對未注冊商標(biāo)的使用只是一種事實，而非一種權(quán)利，其無權(quán)禁止他人使用，先使用人無權(quán)對第三人的使用援引商標(biāo)法請求訴訟保護。

2、受法律保護程度不同

注冊商標(biāo)受商標(biāo)法賦予的各項權(quán)利，當(dāng)權(quán)利被侵害時能有效維護自身權(quán)益;但對未注冊商標(biāo)來講，只有未注冊馳名商標(biāo)和有一定影響的未注冊商標(biāo)能一定程度上受到法律保護，而普通的未注冊商標(biāo)不受到法律的保護。所以未注冊商標(biāo)是很容易被侵權(quán)的，而且被侵權(quán)后的維權(quán)難度也較大。

3、排他權(quán)不同

注冊商標(biāo)所有人可以排除他人在同一種商品或類似商品上注冊相同或近似的商標(biāo);而未注冊商標(biāo)使用人則無權(quán)排除他人在同一種商品或類似商品上注冊相同或近似的商標(biāo)，若不申請注冊，就可能被他人搶先注冊，并被禁止繼續(xù)使用該商標(biāo)。

4、構(gòu)成侵權(quán)難易不同

在核定使用的商品上使用核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，是注冊商標(biāo)所有人的權(quán)利，商標(biāo)權(quán)人行使這些權(quán)利，不涉及他人商標(biāo)專用權(quán)的問題;而未注冊商標(biāo)的使用一旦造成與他人的注冊商標(biāo)相混同，就易構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。